Antes de que eu prosseguisse, gostaria de explicar algumas coisas, assim como questionar outras: :
1 - Turno anterior: A troca de bases se dá em geral pelo movimento dos pés, deixando que um vá para trás e o outro vá para a frente. Se tratando de posicionamento, parte de seu corpo faz um movimento giratório, por mínimo que o seja.
Imagine-se em base destra. Pé canhoto para frente, pé destro para trás. Então troca-se a base de destro para canhoto. Pé destro para frente, pé canhoto para trás.
A forma com a qual é tratada o peso do corpo é alterada e, se tratando de estar para frente do adversário, somente é necessária a troca de base dos pés, evitando o giro do tronco. Porém, ainda assim, há o movimento do quadril, para acompanhar os pés.
O "movimento giratório do corpo" do qual tento falar, talvez tenha me expressado mal e dado a entender que o corpo todo sofresse tal giro, se trata sim, da troca de bases. No caso, aparentemente, era o que fez. Para colocar o pé direito a frente, teve de efetuar troca de base, e, consequentemente ou não, colocando o pé canhoto para trás. Considerando que o tronco estivesse na mesma direção, os pés teriam sofrido um suposto giro de 180 graus. Ainda estava considerando a hipótese em meu turno de poder estar com os dois braços a frente do corpo para bloquear o golpe, demonstrando talvez que o "giro" do qual falava não se referia ao corpo todo, mas sim somente da troca de bases, a qual faz um movimento com os pés que sugere um giro de 180 graus.
Isso é, considerando que estava já Zathos ao lado de Evil. Caso contrário, tal não faria diferença alguma, tal como não fez em questão do ataque efetuado por Evil, considerando que o único movimento que fora feito fora em intenção de pancada / empurrão e, por coincidência, livrar o pé do pisão.
Se houve ou não houve giro do corpo inteiro, fica a seu critério. Se deu a entender que sugeri um giro de corpo inteiro, peço desculpas. Mas ainda assim, me referi somente aos pés e a troca de bases, referente também ao quadril que os acompanha para que o corpo se mantenha firme.
2 - Turno atual: Me permita explicar, antes de começar com meu post de fato, o que achei falho no seu. Isso é, de acordo com a leitura que fiz e analisando as explicações e as ilustrações.
Para poder analisar melhor, vou pegar partes dos trechos de seu post e colocá-los aqui, como passo-a-passo para tentar explicar melhor o que consegui ver em sua defesa/contra-ataque:
Zathos, de forma ágil, usara a mão canhota para agarrar o antebraço do rapaz - praticamente na junta onde está o cotovelo - ao mesmo tempo em que visara pegar seu pulso com a outra mão.
Aqui, consegui ver o seguinte:
- Evil está em base canhota. Pé esquerdo para trás, pé direito para frente. A pancada com o braço todo a ser dada ou na altura do peito ou na altura do rosto de Zathos.
- Zathos, também com base canhota (Ver post anterior, quando mencionou o pé direito à frente para dar o pisão), usa a mão canhota para segurar o antebraço de Evil e a mão destra para segurar seu pulso.
OK.
Nesse momento seria efetuado um alavancar brusco, elevando o braço do alvo e ao mesmo tempo jogando o corpo do executor para a traseira do inimigo.
- Zathos ergue com as duas mãos o braço de Evil e joga seu corpo para sua frente. Ou para trás de Evil.
OK.
Desfrutava-se da pressão utilizada no golpe de Evil para que seu corpo fosse jogado a fronte e ficando ainda mais inclinado por conta daquele "gancho" totalmente desconcertado.
- Zathos utilizou da pressão do braço indo para frente, para que seu corpo ficasse mais atrás de tal, assim como mais inclinado.
Ok.
Agora, os dedos já haveriam de ser deslizados pelo braço do adiante, formando então a imobilização sobre sua mão canhota, qual seria torcida para cima, deixando a ponta dos dedos a mirar o céu. Seu cotovelo seria pressionado para baixo e subitamente ouviriam o estalar medonho, qual denotara a quebra do osso que sustentava o antebraço.
- Aqui, foi onde encontrei uma falha e, me corrija caso estiver errado. MAS:
De acordo com os três primeiros pontos, você foi para minhas costas. Mas, ao segurar com a mão destra o pulso, enquanto que com a canhota próximo do antebraço. Zathos ao passar para trás de Evil não estaria também de costas para Evil?
Não foi citada a troca de posição de ambas as mãos. OK, isso sugere a posição corporal citada.
Deslisar dos dedos. De qual das mãos? De qual ponto para qual ponto? Aqui a falha cresce um pouco mais.
Suponhamos que seja da mão canhota: Deslisaria os dedos da mão canhota da frente do braço, para trás. OK. Já para segurar o ante-braço ou mesmo pressioná-lo, seria algo difícil, se não impossível. Por que?
1° Está de costas para o inimigo. A mão teria de estar virada para trás. Isso já diminuiria em partes o esforço para pressionar e/ou segurar, concentrando-se na posição da mão e na resistência, que também seria pouca.
2° Está com o corpo inclinado. Inclinado para trás, considerando todo o movimento. O braço de Evil vindo contra Zathos, Zathos erguendo sua mão e aproveitando seu impulso. Seria mais necessária força nos pés do que nas mãos para ao menos manter-se em pé, ao menos no início do movimento.
3° Visando também que Zathos estáva antes à esquerda de Evil, utilizando-se de base canhota, assim como tal. Isso faria com que, de acordo com posição de pés, um estivesse de frente para o outro. O tronco não está, que fique claro isso. Porém, de acordo com os pés, ambos estão.
Tais fatores indicam que fazê-lo poderia levar a:
- 1: Um simples virar da direção da junta do antebraço na intenção de recolhê-lo ou levar o punho mais adiante ao invés de parar o impulso, para avançar com o ataque mesmo que frustrado, o que levaria a total quebra da intenção.
- 2: O dobrar do braço e o aproveitamento do impulso para um futuro soco, visando acertar-lhe a cabeça. Sim, isso é plausível. O instinto aqui não é "defender", onde a pessoa foge ou "se livrar", de onde a pessoa tenta puxar partes de seu corpo para fora ou novamente, tentar fugir. O instinto com o qual Evil lida é "Ataque", sob o qual se pode utilizar de todos os movimentos da forma mais brusca possível, ignorando danos colaterais e prosseguindo com sua intenção inicial.
O dano colateral aqui seria o pulso torcido, embora a intenção inicial se sucedesse com um soco em seu crânio ou em suas costas, enquanto que o braço ao ser puxado de forma brusca e, sem quebrar o cotovelo pelo girar da direção na qual a junta se move, também possívelmente desestabilizar o adversário. Claro, viria por consequência apenas do instinto de ataque, sendo que nenhum de tais movimentos seriam pensados, e somente feitos por forma instintiva.
- Isso, dentre outras possibilidades.
Agora, vamos supor que os dedos deslisados fossem os da mão direita: Foram deslisados os dedos da mão direita. Pelo pulso do adversário, o que poderia talvez ser quebrado com mais facilidade. Está agora ou somente segurando seu pulso por trás, e, para piorar a situação, com a mão virada para trás.
1° Visando que Zathos também está de costas para Evil, seguindo o passo a passo do ali citado acima.
2° Visando também que Zathos estáva antes à esquerda de Evil, utilizando-se de base canhota, assim como tal. Isso faria com que, de acordo com posição de pés, um estivesse de frente para o outro. O tronco não está, que fique claro isso. Porém, de acordo com os pés, ambos estão.
Tais fatores indicam que fazê-lo poderia levar a:
- 1: O movimento do braço de Evil simplesmente continuar, e Zathos perder o equilíbrio por não soltar a parte próxima do antebraço.
- 2: O corpo de Evil jogar-se bruscamente por cima do de Zathos, ainda caindo. Isso pela falta de equilíbrio proporcionada pela falta de resistência, desde que o alvo não fora atingido precisamente. A queda para frente seria eminente, porém, ao girar o corpo, poderia aproveitar a queda para desferir uma cotovelada em seu peito, boca do estômago ou mesmo pescoço. Isso não seria calculado, e sim somente parte do instinto de ataque. Onde pegaria não importa, contanto que pegasse de forma que causasse dor.
- O corpo de Zathos caindo ao chão por baixo do de Evil seria esmagado pelo corpo de Evil. Sofreria o impacto de bater com as costas e possivelmente a cabeça no chão, além da pancada desferida com o cotovelo, que viria a ser o foco principal de onde o esmagaria. Fosse no pescoço, poderia causar morte. Vindo no peito, poderia causar a quebra de algumas das costelas ou mesmo da caixa toráxica. Fosse na boca do estômago, falta de ar e tontura ao extremo.
Conclusão: De acordo com a descrição dada por Zathos, e as possibilidades ali mencionadas, de acordo com o entendimento, é claro. A conclusão do golpe de Zathos seria falha devido aos fatores:
- 1: A questão das bases: Um está à esquerda do outro, estando ambos de base esquerda. Para tal ataque executado, mesmo mostrado na explicação de Zathos, o lado a se estar do oponente precisaria ser o direito, e a base esquerda. Ou ao contrário. Isso por questão de o atingido não poder trocar a base, assim como ter o peso todo apoiado de forma que o fizesse estar "de costas" para o outro, enquanto que a movimentação se dá pegando o braço do adversário com a mão mais próxima do corpo do outro pegando o braço pelo pulso, enquanto que a outra mão viria já diretamente pela parte de trás do cotovelo, podendo erguê-lo e então executar o movimento antes que o adversário tentasse trocar de base. Isso é, quebrando o braço do outro e ainda o colocando imobilizado de bruços no chão.
- 2: A posição pela qual as mãos se deram em seu braço: A posição dada pelas mãos não o colocaram de frente para Evil que estava de costas. Colocou a ambos um de costas para o outro, ao passar por baixo do braço de Evil.
- 3: O deslisar da mão, ao invés de manter a firmeza: Tempo o suficiente para que um ataque de braço não completamente esticado se executasse falho, porém, ao mesmo tempo, que o braço se dobrasse mais, impedindo o movimento de quebra.
- 4: A questão de o instintivo de Evil basear-se em "ataque", e não em "defesa" ou "fuga". Isso no geral tem como características golpes pouco previsíveis, diretos, com força descomunal sem que se ligue para as consequências, tendo como característica os braços levemente arqueados, ao invés de totalmente retos. Isso facilita na hora de dar um simples puxão para encolher o braço, e também dificulta a questão de tentar esticar o membro a ponto de torcê-lo ou quebrá-lo. E isso, por instinto de ataque. Claro que, há a questão de instabilidade nos golpes e força variável, dependendo do rítimo em que se continua.
- Isso, dentre outras possibilidades.
Agora, dadas as explicações do meu ponto de vista, em comparação com seu post, com sua explicação e as imagens demonstradas para maior compreensão, seguirei com meu post.
Isso é, estou considerando a primeira hipótese, tendo em visto que o movimento, como diz você em seu post, é para quebrar meu cotovelo. Então, a questão seria mover a mão mais próxima do cotovelo, ou seja, a canhota.
